難道我們的國家不配擁有一個高格調的在野黨?

不論是那一黨在野
終究要走上街頭運動的老路
好像只有在街上抗議
高喊愛台灣 大喊顧巴豆
鬼叫反貪腐 齊聲抗黑金
才夠格稱之為稱職的在野黨

一定要綁布條 開喇叭
手牽手 靜坐 鳴汽笛
甚至弄出凱道夜市
才是一個積極的反對黨

近幾年的街頭遊行 真的越來越讓人不懂
到底訴求的是甚麼
能夠打動人的是甚麼

回想陳老師所說過的野百合學運
還有積極推動的媒體改革運動
理念明確 正面且長久

不像現在 動不動就要上街頭
訴諸法律以外的途徑 美其名是為人民發聲
實際上只是為了蓄積自己的政治能量
可惜 偏偏就是有那麼多人 為了那似是而非的理念
走上街頭 無形中一次又一次的成為撕裂社會的幫兇

我很尊敬 願意為了自己的理念 
在適當的時機 場合 以合情合理合法的方式發聲的人

且我更相信 在台灣民主走了那麼多年後
人民表達意見的管道 是相當充分的
街頭運動 其實可以留在戒嚴時期
讓人們去想像 去感念 
是甚麼人 在那樣的時空背景下
不得已衝撞體制 而造就了現在的民主與自由
而不是到了今天 民選總統都到第四屆了
我們還只能利用這樣的手段 才能表達聲音
未免也太卑微了 
如果真是這樣
無疑是告訴大家 經過這些年的努力根本都是空的

哪麼 所有檯面上的政治人物
你們對得起當年用自己的生命 自己的人生
去反抗 去挑戰的前人嗎
他們一點一滴所建立的民主基石
一點一滴重塑的所謂台灣價值
現在就被你們那高舉愛台灣旗幟的手
一點一滴的毀壞了

時代在變 黑人都可以當美國總統了
我們的在野黨還在搞那一套二三十年前的抗爭手段
是 沒錯 就如那個競選廣告所說
哪些事情 離我們並不遠
但也是因為這樣 我們更應該呵護
這得來不易的民主成果 




iamdennis 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()