到了年末，看MLB版的時間比中職多很多，看馬林魚年終清倉大拍賣，把先發中外野、二三壘及ACE*2賣
掉，換來一堆prospect，喔喔，你不瞭解是吧，我用中職來解釋，就像興農牛把阿福、阿甘、東哥、泰山還
有酷龍一起換出去，然後牛迷大概就暴動了吧………這樣要怎麼打，不過你知道嗎，馬林魚可不是第一次這樣
搞，1997年該隊第一次拿到世界大賽冠軍，隔年先發陣容就去了一半，可是五年後2003，馬林魚又嚐到冠軍滋味，你說，一代象和二代象也是隔了幾年就創造了兩次三連霸，拜託，人家幾隊你幾隊，那麼，先發賣光光，為何可以在五年內又站到29支球隊的頂端呢？兩個字「農場」（二軍也可以啦）。
近兩年大清倉賣出去的人，有N個1997還在小聯盟，也就是說，第一次拿到冠軍不關他們的事，但2003，靠的就是他們（想了解的key word: Josh Beckett），這顯示出農場的重要，不只在於球季中有人可以替換，更重要的是維持一個球隊戰力不墜，球迷不用擔心年年期待年年落空（當然，還是有這樣的狀況），中職沒有農場，你只能一直看著陳瑞振抱傷上場，比賽變難看，等他真的撐不下去，誰接游擊，中職十六年來，每隊就是一套人馬打天下，板凳深度沒有，不過寬度倒有，這是為什麼，就是沒農場，一排沒機會上場的二線或是潛力股，把板凳坐滿滿，但上去打又零零落落，球季結束後就被通知戰力外，板凳都沒得坐，這都凸顯了農場的重要性，不過竟然還有某領隊說「沙礫裡撿不到珍珠」，但誰跟你說所有農場的球員都是珍珠，抑或，沒有普通的球員陪練，珍珠也無法顯現出他的光澤。
除了馬林魚，來看今年MLB季後的另一個極端例子，Mets花錢如流水找來了Delgado，Wagner，還打算把Manny和Zito找來，如果要比較的話，大概就是同時把喇叭、世介勇、鋒哥和林爸找到同一隊吧，而且你那隊原本還有阿福、陳致遠，不過在台灣，這是不可能的，球員是球隊的資產，想自己轉隊沒機會，等契約結束，抱歉，「不定存續期間」的契約代表是終身約，除非球團給你一張「離隊證明」，硬要轉隊可能就得轉行賣雞排（雖然也很賺），這裡該討論的是球員交易與自由球員市場為何建立不起來的問題，除了球團用終身約把球員綁住外，球迷的心態也很怪，在台灣球迷是因為球員支持球隊（和主客場制未建立也有關係），對於球隊反而感情不夠深厚，球團作的就是爛，所以球隊不敢隨便交易球員，加上只有一個聯盟，交易雖然補了自己的洞，但也等同於資敵，因此我們可以看見，其實除了大聯盟，日本與韓國的球員交易也不特別頻繁，不過，這些頂多解釋了球員交易在台灣的難處，但不代表自由球員市場無法建立，說穿了，不過是球隊老闆不希望引發錢鬥，到時候願意花錢的球隊越來越強，但說一句難聽的，廢話，你不花錢期待什麼，不花錢可以阿，那就去培養你的農場，用便宜實惠的球員，打出好成績球迷照樣會進場，更何況，我反而覺得擔心是多餘的，台灣市場就那麼大，球員出高價也不見得有錢球團就會接受（美國也只有一個Yankees），市場機制自然會產生合理的價碼，更何況，去看看MLB的合約，你就知道合約的訂定有多少方式了，舉凡激勵條款、球隊或球員選擇權、甚至是對球隊將來的期望，都是可以討論訴諸文字的，錢，不是留人的唯一辦法（這..我的Furcal）。
明年春天經典賽就要開打，最大的賣點當然是MLB球星的參與，大聯盟會長一聲令下，整個聯盟都動起來，李秘書長說話卻還得看球團老闆臉色（會長卻生不出來），大聯盟不是沒有過這樣的狀況，黑襪事件（1919年）前，球團老闆的權力一樣很大，人治色彩一樣很濃，不過在黑襪事件爆發後，聯盟聘請法官出身的藍迪斯擔任會長，掃蕩賭博外，他任內也樹立了會長的權威性，回來看中華職棒，怎麼樣才能理解，一個聯盟的行事要看球團臉色，一點自主性都沒有，理想的聯盟應該是遊戲規則的制訂者，並且有義務讓大家願意持續玩下去，而球團就像是自願參與的參賽者，可對規則提出懷疑，但沒道理成為規則的制訂者，雙方則在規範下尋求讓遊戲可長可久並有利可圖的最佳方式，而中華聯盟卻成為執行單位，也難怪找不到會長，因為不需要，執行單位只要有秘書長就夠，會長是掛名的，誰希罕。
什麼 你問我標題和內文的關係
我一篇文章談完農場、交易與自由球員市場、聯盟角色
這不是三合一是什麼……………
而且也沒什麼內容 跟我們的選舉過程一模一樣……..
掉，換來一堆prospect，喔喔，你不瞭解是吧，我用中職來解釋，就像興農牛把阿福、阿甘、東哥、泰山還
有酷龍一起換出去，然後牛迷大概就暴動了吧………這樣要怎麼打，不過你知道嗎，馬林魚可不是第一次這樣
搞，1997年該隊第一次拿到世界大賽冠軍，隔年先發陣容就去了一半，可是五年後2003，馬林魚又嚐到冠軍滋味，你說，一代象和二代象也是隔了幾年就創造了兩次三連霸，拜託，人家幾隊你幾隊，那麼，先發賣光光，為何可以在五年內又站到29支球隊的頂端呢？兩個字「農場」（二軍也可以啦）。
近兩年大清倉賣出去的人，有N個1997還在小聯盟，也就是說，第一次拿到冠軍不關他們的事，但2003，靠的就是他們（想了解的key word: Josh Beckett），這顯示出農場的重要，不只在於球季中有人可以替換，更重要的是維持一個球隊戰力不墜，球迷不用擔心年年期待年年落空（當然，還是有這樣的狀況），中職沒有農場，你只能一直看著陳瑞振抱傷上場，比賽變難看，等他真的撐不下去，誰接游擊，中職十六年來，每隊就是一套人馬打天下，板凳深度沒有，不過寬度倒有，這是為什麼，就是沒農場，一排沒機會上場的二線或是潛力股，把板凳坐滿滿，但上去打又零零落落，球季結束後就被通知戰力外，板凳都沒得坐，這都凸顯了農場的重要性，不過竟然還有某領隊說「沙礫裡撿不到珍珠」，但誰跟你說所有農場的球員都是珍珠，抑或，沒有普通的球員陪練，珍珠也無法顯現出他的光澤。
除了馬林魚，來看今年MLB季後的另一個極端例子，Mets花錢如流水找來了Delgado，Wagner，還打算把Manny和Zito找來，如果要比較的話，大概就是同時把喇叭、世介勇、鋒哥和林爸找到同一隊吧，而且你那隊原本還有阿福、陳致遠，不過在台灣，這是不可能的，球員是球隊的資產，想自己轉隊沒機會，等契約結束，抱歉，「不定存續期間」的契約代表是終身約，除非球團給你一張「離隊證明」，硬要轉隊可能就得轉行賣雞排（雖然也很賺），這裡該討論的是球員交易與自由球員市場為何建立不起來的問題，除了球團用終身約把球員綁住外，球迷的心態也很怪，在台灣球迷是因為球員支持球隊（和主客場制未建立也有關係），對於球隊反而感情不夠深厚，球團作的就是爛，所以球隊不敢隨便交易球員，加上只有一個聯盟，交易雖然補了自己的洞，但也等同於資敵，因此我們可以看見，其實除了大聯盟，日本與韓國的球員交易也不特別頻繁，不過，這些頂多解釋了球員交易在台灣的難處，但不代表自由球員市場無法建立，說穿了，不過是球隊老闆不希望引發錢鬥，到時候願意花錢的球隊越來越強，但說一句難聽的，廢話，你不花錢期待什麼，不花錢可以阿，那就去培養你的農場，用便宜實惠的球員，打出好成績球迷照樣會進場，更何況，我反而覺得擔心是多餘的，台灣市場就那麼大，球員出高價也不見得有錢球團就會接受（美國也只有一個Yankees），市場機制自然會產生合理的價碼，更何況，去看看MLB的合約，你就知道合約的訂定有多少方式了，舉凡激勵條款、球隊或球員選擇權、甚至是對球隊將來的期望，都是可以討論訴諸文字的，錢，不是留人的唯一辦法（這..我的Furcal）。
明年春天經典賽就要開打，最大的賣點當然是MLB球星的參與，大聯盟會長一聲令下，整個聯盟都動起來，李秘書長說話卻還得看球團老闆臉色（會長卻生不出來），大聯盟不是沒有過這樣的狀況，黑襪事件（1919年）前，球團老闆的權力一樣很大，人治色彩一樣很濃，不過在黑襪事件爆發後，聯盟聘請法官出身的藍迪斯擔任會長，掃蕩賭博外，他任內也樹立了會長的權威性，回來看中華職棒，怎麼樣才能理解，一個聯盟的行事要看球團臉色，一點自主性都沒有，理想的聯盟應該是遊戲規則的制訂者，並且有義務讓大家願意持續玩下去，而球團就像是自願參與的參賽者，可對規則提出懷疑，但沒道理成為規則的制訂者，雙方則在規範下尋求讓遊戲可長可久並有利可圖的最佳方式，而中華聯盟卻成為執行單位，也難怪找不到會長，因為不需要，執行單位只要有秘書長就夠，會長是掛名的，誰希罕。
什麼 你問我標題和內文的關係
我一篇文章談完農場、交易與自由球員市場、聯盟角色
這不是三合一是什麼……………
而且也沒什麼內容 跟我們的選舉過程一模一樣……..
全站熱搜
留言列表
